Прямая речь

Александр КОТОВ, секретарь политсовета регионального отделения партии «Единая Россия», председатель Псковского областного Собрания депутатов: «Правоохранительные органы разберутся, кто принял решение установить на стройке в Изборской крепости и на доме священника российский флаг – никто не отменял закон о Государственном флаге, и, несомненно, виновным придётся отвечать за такие действия. А нам предстоит выяснить, откуда у рабочих взялась спецодежда с символикой «Единой России». Я считаю, что это не что иное, как провокация, направленная на дискредитацию партии. Чистые новенькие накидки надеты поверх грязной рабочей одежды: очевидно, что в них не работали, а по каким-то причинам надели перед фотографированием. Если окажется, что к этому имеют отношение члены партии, меры по отношению к ним будут самыми жёсткими. В иных случаях будут разбираться правоохранительные органы».
По сообщению ПЛН, 29 августа.
Комментарий дан в связи с использованием гастарбайтерами, разрушившими флигель дома причта в Изборске и начавшими сооружение фундамента незаконного здания, фирменных накидок с символикой партии «Единая Россия».

Александр ГОЛЫШЕВ, председатель государственного комитета Псковской области по культуре: «У нас была специальная встреча, проходил научно-методический совет, на котором был выбран один проект моста, а другой отвергнут. Так что произошедшее, конечно, для меня стало полной неожиданностью. Понимаете, это вопрос не прямой нашей компетенции. Мы же не можем тут за рукав схватить… Но это вопрос явного нарушения – были договоренности и решения, которые необходимо соблюдать. Поэтому если реакции не последует, мы, вероятно, будем обращаться в прокуратуру».
По сообщению ПЛН, 29 августа.
Комментарий дан в связи со строительством через речку Смолку моста по проекту, который был признан не соответствующим историко-культурному ландшафту Изборска.

Игорь ГАВРЮШКИН, бывший руководитель дирекции по подготовке празднования 1150-летия Изборска, начальник управления по организационной работе администрации Псковской области: «А его не сносили, его разобрали. Его разобрали на бревна – и что? Подрядная организация приступила к капитальному ремонту двух церковных домов. Разобрав обшивку одного дома, мы обнаружили крепкие бревна. Разобрав обшивку второго дома, мы обнаружили крепкие две стены и прогнившие две стены – эти стены были разобраны. Они не уничтожены, они сохранены. Более того, они же могут быть обратно собраны. Что касается Дома причта, то он не является памятником культуры, он является церковным имуществом. В данном случае, все работы производились в согласовании с отцом-настоятелем. Культурный слой не нарушался. Опять же, никаких культурных законов не нарушалось. Ну, если хочется сделать из этого «жареную» ситуацию – делайте».
По сообщению ПЛН, 29 августа.
Комментарий сделан в связи с отставкой руководителя дирекции по подготовке празднования 1150-летия Изборска И. В. Гаврюшкина по решению губернатора Псковской области А. А. Турчака в связи с согласованием И. В. Гаврюшкиным сноса флигеля дома причта.

Александр РОГОВ, депутат Псковского областного Собрания, первый секретарь Псковского обкома КПРФ: «Представители КПРФ в [Печорском] районном Собрании готовы будут сложить с себя полномочия для самороспуска Собрания и проведения досрочных прямых выборов главы района и, тем самым, показать пример другим муниципалитетам, в том числе, Пскову. Люди готовы ради такого отказаться от постов, это будет консолидированным решением. …В Печорском районе должны пройти именно прямые выборы главы района. Эти выборы могут состояться уже в марте 2013 года, поскольку единый день голосования пока ещё не утвержден. И пусть на эти выборы идет тот же Сергей Васильев (глава Печорского района – ред.), мы не против. Но глава района должен выбираться всенародно. Если у губернатора Андрея Турчака и его команды такие же цели, то в этом вопросе мы, видимо, будем работать сообща».
По сообщению ПЛН, 29 августа.

Аркадий МУРЫЛЕВ, депутат Псковского областного Собрания (фракция КПРФ): «Я считаю, что критика должна быть всегда. Если человек считает кого-то жуликом и вором, то он имеет право высказываться, не считаю, что это клевета. Тем более что интернет – это анонимное высказывание. Вычислять кого-то по IP-адресу и надевать на него наручники из-за того, что тот написал плохо про какую-то партию или человека – это очень глупо. Найдут какого-нибудь «козла отпущения», устроят суд, как над «Pussy Riot», и покажут во всеуслышание, чтобы было неповадно. Но только раз или два, зная, как работают наши органы внутренних дел, которые не успевают даже с «бытовухами». Это очередной PR-ход, непонятное запугивание».
По сообщению ПЛН, 30 августа.
Комментарий сделан в связи с инициативой «Единой России» ввести внести поправки в закон о клевете с целью остановить распространение в Интернете «резкой, но бездоказательной критики в адрес властей».