Борис ПОЛОЗОВ, председатель Псковского областного Собрания депутатов:
«Проблем в городе много. Прежде всего, необходимо наведение порядка в городском хозяйстве, а это – и тепло, и вода, и приведение в порядок дорог и дворовых территорий, и более оперативная работа по использованию тех средств, которые сегодня выделяются государством на ремонт ветхого жилья, и газификация окраин города. Поэтому свежий взгляд на предстоящую работу и новая команда, которая будет сформирована в случае заключения договора с Вениамином Пинхасиком как с сити-менеджером, вне всяких сомнений, помогут решить многие проблемы. Я верю в него как в руководителя, как в человека, как в сильную личность».
По сообщению ПЛН, 17 декабря.
Владимир ЗУБОВ, президент Торгово-промышленной палаты Псковской области:
«Вениамин Пинхасик – одна из достойных кандидатур на пост сити-менеджера Пскова. Но не думаю, что его кандидатура будет единственной. О деловых качествах Вениамина Шмуиловича я знаю не понаслышке, мы сталкивались, когда он возглавлял работу «Псковэнерго». Надеюсь, за несколько лет работы в Петербурге Вениамин Пинхасик точно не потерял связи с Псковом. Кандидатура Пинхасика очень неплохая для Пскова с точки знания многих вопросов, хотя понятно, что основной конек Вениамина Шмуиловича – это электроэнергетика и электроснабжение. Плюсом является тот факт, что, работая в данной отрасли, Пинхасик был хорошо знаком со многими руководителями предприятий города. Зная его как человека концептуального, который осознанно подходит к решению любого вопроса, чтобы не ударить в грязь лицом, я уверен, что он постарается не давать обещаний, которых не сможет выполнить».
По сообщению ПЛН, 17 декабря.
Николай СОБОЛЬ, председатель комитета Псковской городской Думы по городскому хозяйству и муниципальной собственности:
«Весь этот бардак можно приостановить одним – утвердить сити-менеджера на год. Если мы увидим, что он непонятно чем занимаемся, по истечении года просто не поднимем за него руку. А будет работать нормально, будем подтверждать его на следующий срок. Какой бы человек ни был на должности главы администрации, мы должны думать, прежде всего, о сроках. Удивительно, как мы принимали Устав, в котором было написано о сроке полномочий главы администрации в пять лет. Депутат гордумы Сергей Калинин сказал в СМИ: «Нам нужен дворник в городе», а я говорю – нам нужен завхоз, который будет выполнять порядки, принятые гордумой».
По сообщению ПЛН, 17 декабря.
Ян ЛУЗИН, глава города Пскова:
«Разразившийся глобально-экономический кризис – это не апокалипсис, а возможность взглянуть на свой бизнес под другим углом. В сравнении с другими городами Северо-Западного федерального округа Псков теперь оказался в выигрышном положении по той же самой причине, по какой раньше отставал от них в своём экономическом развитии. Дело в том, что в Пскове нет таких градообразующих предприятий-гигантов, от которых зависит вся городская жизнедеятельность, как в других областных центрах. Именно поэтому псковичи пока ещё не стали заложниками ни одного закрывшегося завода и переживают начавшийся экономический спад менее болезненно. Но всё равно следующий год у нас будет очень непростым. Городские власти готовы к сотрудничеству прежде всего с теми бизнесменами, которые не поддались упадническим настроениям и намерены несмотря ни на что инвестировать в развитие города. Власти Пскова будут делать всё от них зависящее, чтобы убрать с дороги таких предпринимателей любые бюрократические препоны».
По сообщению ПАИ, 22 декабря.
Владимир ШУРАЕВ, глава Псковского района:
«Город Псков и Псковский район – это два совершенно разных муниципальных образования, которые живут и работают рядом. Границы муниципалитетов определены законом Псковской области, и без внесения изменений в законодательство, они не могут быть изменены. Сегодня и раньше высказывались отдельные мнения о возможности и целесообразности объединения. Я скажу так, что эти мнения принадлежат тем людям, которые не до конца разобрались в сути 131-го Федерального закона. В соответствии с ним невозможно объединить городской округ и муниципальный район. Если эта законодательная основа не будет изменена, то и вести разговоры на этот счет бессмысленно. Другое дело – мы соседи и лучше, когда соседи живут хорошо. Соседей не выбирают. Недаром же говорят, жену можно поменять, а соседа нет. Сегодня существует определенная конкуренция между муниципалитетами за ресурсы развития. Мы – каждый – должны защищать свои интересы: экономические, политические, интересы наших жителей. Это нормальная и правильная позиция. В то же самое время муниципальные образования обречены на партнерство. Поэтому, будет правильно, если мы найдем «золотую середину» между конкуренцией и партнерством».
По сообщению ПЛН, 23 декабря.