В Псковской области ищут ответ на вопрос: «Кто звонит в колокол?»
В пятничный вечер, 24 февраля, перед псковичами, которые случайно забрели в ходе традиционного вечернего заппинга [ * ] на канал НТВ, либо сознательно предпочли олимпийским состязаниям лицезрение общественно-политической программы, предстало прелюбопытнейшее зрелище.
Глеб Павловский «протянул ниточку» от Михаила Саакашвили к Михаилу Кузнецову. Фото: НТВ. |
Приняв «изящный» пасс ведущего, сравнившего губернатора Псковской области с грузинским президентом Михаилом Саакашвили («Есть и у нас такие популисты, которые в угоду своим амбициям готовы загубить целый регион…»), один из партнеров Павловского, член Общественной палаты России, доктор искусствоведения, эксперт политической экспертной сети «Кремль.Org» Вячеслав Глазычев, или просто «Мистер Монблан», как его именуют в программе, подверг уничижительной критике администрацию Михаила Кузнецова. Более того, он фактически обвинил псковского губернатора в том, что тот «оптимизирует» вверенных ему жителей из карьерных и политических мотивов.
«Желая во что бы то ни стало доказать Кремлю, что его непременно надлежит определить в губернаторы на следующий срок, Кузнецов нашел гениальный по простоте ход: хотя руководители куда более процветающих регионов аккуратно используют право на 15-% дефицит бюджета, он, Кузнецов, покажет, что Псковская земля обойдется без дефицита», - сообщил г-н Глазычев-Монблан телезрителям.
«Гнобят прежде всего губернскую столицу, - раскрыл Глазычев подробности происходящего в Псковской области, - При том, что как раз в Пскове, в отличие от области, промышленное производство ощутимо выросло, подросли торговля и строительство, да и зарплата подтянулась. Так в чем дело? История для последнего времени вполне обычная. Губернатор стремится подавить единственный очаг оппозиции. Все силы брошены на то, чтобы убрать со сцены мэра Пскова Михаила Хоронена, который не ангел, конечно [ ** ], но и не дьявол во плоти. Затеяна долгая возня с изменением Устава, сколочено большинство в городской Думе, которое отказалось считаться с гражданами, три четверти которых не желают отказываться от права напрямую избирать градоначальника».
«В целом, что же получается? По фразеологии режим популистский, его действия по отношениям к нуждам обычных людей наплевательские, как говорят местные острословы, на Псковскую область навалилась Михайловарфоломеевская ночь. Тип режима – дилетантский и авантюрный», - резюмировал, как гвозди забил, Глазычев. Ударный абзац в псковском Интернете тут же растащили на цитаты.
Вячеслав Глазычев (Мистер Монблан) назвал режим Михаила Кузнецова дилетантским и авантюрным. Фото: НТВ. |
Первыми на новость отреагировали неофициальные ресурсы: «Вся правда о жизни в Псковской области» (по мнению экспертов, Андрей Морозов) и «ПолитпсковЪ» (по мнению экспертов, Евгений Михайлов). Из СМИ первым откликнулось совсем недавно вернувшееся к более-менее активной работе Псковское Бюро Новостей. Псковское Агентство Информации сообщило читателям о скандальном сюжете в телепередаче Павловского и вовсе вечером 26 февраля. Правда, в отличие от своих предшественников, ПАИ процитировало главный предмет общественного интереса – прямую речь В. Глазычева [ 1 ].
Администрация области достаточно долго пребывала в полной растерянности от случившегося. По крайней мере, если судить по затянувшейся информационной паузе (или нокауту?). 26 февраля в 14:48 на официальном сайте Псковской области было опубликовано «Официальное заявление Государственного управления по информационной политике и связям с общественностью» [ 2 ]. В 15:11 оно было продублировано на сайте Псковской Ленты Новостей [ 3 ].
В «официальном заявлении», в частности, сказано, что администрация Псковской области «считает данный псевдоаналитический материал ангажированным, необъективным и тенденциозным», и что «авторы данного псевдоаналитического материала сознательно подготовили сюжет, искажающий реальную ситуацию и наносящий вред имиджу Псковской области».
«Администрация Псковской области будет требовать от руководителей программы «Реальная политика» официального опровержения данной информации и в случае отказа оставляет за собой право обращаться в судебные органы РФ», - резюмировали авторы заявления.
Новость о претензиях региональной администрации к «великому и ужасному» Глебу Олеговичу, высказанных в весьма агрессивной форме, сама по себе стала сенсацией и тут же получила всероссийский резонанс. В 17:12 того же дня ее уже опубликовал Интерфакс [ 4 ].
Версия о том, что коллектив «Реальной политики» может, на манер старорежимного «Фитиля», кстати, недавно воскресшего, без какого-либо политического заказа бичевать обнаруженные им «отдельные недостатки» в работе региональных властей, почему-то никем всерьез не рассматривается. В Пскове озабочены вычислением «заказчика наезда».
Первую версию случившегося выдал неофициальный «Вся правда о жизни в Псковской области», автор которого заявил, что «Мэр Пскова Михаил Хоронен, теряя позиции в городе, продолжает информационную войну против губернатора Михаила Кузнецова в федеральных СМИ». Впрочем, версия о том, что псковский мэр ангажировал для реализации своих планов Глеба Павловского не выдерживает мало-мальски серьезной критики: по крайней мере, до последнего времени услуги «главного российского политтехнолога» были по карману лишь одному человеку – Владимиру Путину.
Владиславу Суркову не впервой отдавать губернаторов на «съедение волкам». Фото: «КоммерсантЪ». |
Возникло предположение, что заказчиком «наезда» может быть сам его исполнитель, - «м-р Монблан». Как известно, до недавнего времени В. Глазычев был научным руководителем Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа. А Юрий Перелыгин и Дмитрий Ялов, авторы отвергнутой М. Кузнецовым «Концепции социально-экономического развития Псковской области на долгосрочную перспективу», являются его учениками и соратниками.
Кстати, вопросу о непризнанной новым псковским губернатором «Концепции…» и разработанной по его заказу «Программе социально-экономического развития Псковской области на 2006-2010 годы», раскритикованной на недавнем заседании Министерства регионального развития РФ [ 5 ], в сюжете было действительно отведено особое место.
«Под финал губернаторства Михайлова для Псковской земли была разработана дельная программа развития лучшим, наверное, институтом в стране… Кузнецову чужая программа была ни к чему. Заказали другую, фирме из тех, что быстро и недорого выдает на-гора чего изволите. В Министерстве регионального развития от этой «панамы»… не оставили камня на камне», - особо указал г-н Глазычев [ 6 ].
Появившаяся информация о том, что в ближайшее время В. Глазычев намерен посетить Псков в качестве председателя комиссии Общественной Палаты РФ по вопросам регионального развития и местного самоуправления, казалось бы, подтверждает версию о его собственных далеко идущих и серьезных намерениях.
Однако люди, знающие Вячеслава Леонидовича лично, уверяют, что он никогда не станет вести самостоятельную политическую интригу такого масштаба.
Озвучивалась версия, что «заказчиком» может быть начальник управления администрации Президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модест Колеров, участвовавший в кампании по выборам губернатора Псковской области в 2004 году в качестве руководителя штаба одного из кандидатов, весьма недружелюбно расставшегося с новыми руководителями Псковской области.
Для Михаила Кузнецова сюжет НТВ стал неприятной неожиданностью в отношениях с Кремлем. Фото: Евгений Клюев. |
В то же время, важно отметить, что реальным куратором «Реальной политики» является лично заместитель руководителя администрации Президента Владислав Сурков. И никакие персонально ориентированные политические оценки в этой передаче не могут появиться без его ведома. А это позволяет говорить о том, что Михаилом Кузнецовым занялись всерьез. Сурков является «политическим компасом» Кремля в отношениях с регионами и политических процессах.
Не исключено, что «атака с Монблана» имела своей целью либо сорвать предполагавшуюся в 2006 году встречу Михаила Кузнецова с Владимиром Путиным, либо создать для этой встречи крайне неблагоприятный для псковского губернатора фон.
Нельзя не признать, что фактическую основу для разгромного монолога реально создал «девятый» вал обращений протеста из Псковской области против политики Михаила Кузнецова, накрывший федеральные органы власти в 2005 и 2006 году.
Причем сюжет в программе высокопоставленного кремлевского аналитика может быть лишь «первым звонком». Он похож на клип, собранный буквально «на коленке», в спешке, из подручного материала, по срочной необходимости. А ведь материала, собранного съемочной группой НТВ, посетившей Псковскую область накануне (администрация области в своем заявлении посетовала на то, что «не были показаны видеоматериалы, снятые операторами «Реальной политики» во время поездки по социальным объектам региона»), хватит на целый фильм.
Псковская область внимательно следит за развитием событий.
Максим АНДРЕЕВ.
* Заппинг (zapping) – переключение телезрителем канала всякий раз, когда начинается рекламный блок.
** В Международном Благотворительном Фонде «Меценаты Столетия», присудившем Михаилу Хоронену премию «Добрый ангел мира», похоже, придерживаются другого мнения. J
1 Редакция «ПГ» благодарит ПАИ за предоставление расшифровки эфира НТВ.
2 Официальное заявление Госуправления по информационной политике и связям с общественностью Псковской области // Официальный сайт Псковской области. 26.02.2006 г.
3 «Реальная политика» Павловского показала ангажированный сюжет про Псковскую область // ПЛН. 26.02.2006 г.
4 Власти Псковской области требуют опровержения информации, прозвучавшей в программе Глеба Павловского // Интерфакс Северо-Запад. 26.02.2006 г.
5 См.: М. Андреев. Защита Гитина // «ПГ», № 6 (275) от 15-21 февраля 2006 г.
6 На Псковскую область навалилась Михайловарфоломеевская ночь, заявил кремлевский аналитик в эфире канала НТВ // ПАИ. 26.02.2006 г.