Статья опубликована в №24 (145) от 02 июля-08 июля 2003
Неделя

Возвращение на землю

 Александр МАШКАРИН. 02 июля 2003, 00:00

Депутаты областного Собрания не стали преодолевать вето губернатора на законопроект о понижении ставки земельного налога для предприятий

В повестке дня очередной сессии Псковского областного Собрания депутатов 26 июля значились 30 вопросов.

«Земля дана Богом». Инвестору

Депутатам вновь пришлось вер-нуться к рассмотрению вопро-са о цене на землю при продаже ее собственникам расположенных на ней зданий, строений и сооружений. Напомним, что на прошлой сессии законопроект был принят Собранием: коэффициент ставки земельного налога был снижен с 10 до 3. Но, как и предполагалось, глава администрации области Евгений Михайлов наложил на законопроект вето и вернул его на повторное рассмотрение.

Представляя интересы областной администрации, вице-губернатор Владимир Кушнир заявил, что «нет отторжения, какой коэффициент – 10 или 3», но вопрос изучен не достаточно, законопроект принят без должного экономического обоснования, при этом главы шестнадцати районов высказались за сохранение прежнего, десятикратного коэффициента, так как это выгодно отражается на доходной части местных бюджетов.

Обсуждение проблемного законопроекта в этот раз было менее насыщенным, чем на прошлой сессии. По мнению депутата Андрея Букина, откладывание вопроса на два месяца поставит многие предприятия под угрозу выживания. Директор завода радиодеталей подчеркнул, что выкуп земли в собственность предприятий – непременное условие большинства инвесторов, и предложил коллегам преодолеть вето губернатора.

Виктор Митропольский осторожно заметил, что губернатор все-таки прав и торопиться не стоит: «Конечно, сегодня мы вето не преодолеем. Должно состояться обсуждение». «Земля дана Богом», - пафосно провозгласил великолукский бизнесмен, выразив уверенность, что, так или иначе, но ставка земельного налога для предприятий все равно будет снижена с 10 до 3.

Председатель Собрания Юрий Шматов напомнил депутатам, что в случае непреодоления вето они смогут вернуться к рассмотрению вопроса только через 6 месяцев.

Вопрос был отложен на сентябрь. Решено создать согласительную комиссию, в которую от Собрания вошли Михаил Гавунас, Виктор Иванов, Александр Лебедев, Игорь Максимов, Дмитрий Матвеев, Сергей Гоголев, Андрей Букин.

Главные по выборам

Депутаты утвердили свою половину членов областной избирательной комиссии (другую половину формирует администрация области).

Членами облизбиркома стали председатель действующей комиссии Геннадий Судаков, зампредседателя административно-правового комитета администрации г. Пскова Михаил Друянкин (от партии «Яблоко»), юрист ООО «Новый день» Татьяна Елькина (от СПС), директор Псковского филиала ОСАО «Ингосстрах» Николай Басов (от движения «Единство»), замдиректора ООО «Областное агентство безопасности» Михаил Иванов (от блока «Отечество – Вся Россия»), советник зампредседателя областного Собрания Юлия Пожидаева и директор ГУП «Государственная заводская конюшня «Псковская» Вадим Азарьев (выдвинут облизбиркомом).

Накануне, 21 июня, распоряжением администрации области членами комиссии были назначены секретарь действующей комиссии Сергей Ковальчук (предложенный ЦИК РФ), пенсионер Владимир Суханов (от «Блока Жириновского»), доцент политехнического института Виктор Федоров (от КПРФ), помощник депутата Госдумы Юлия Куликова (от блока «Кузнецов, Полозов, Савицкий - Вместе ради будущего!»), зампредседателя облизбиркома Галина Майорова (от партии «Единство»), начальник контрольного управления администрации области Владимир Кротов (от партии «Единая Россия»), замначальника аналитического отдела администрации области Владимир Борачук (от Собрания депутатов Печорского района). До 9 июля должны быть избраны руководящие органы комиссии нового состава.

Работа не волк… Отдых тоже

Наиболее бурное обсуждение вызвал законопроект «О внесении изменений и дополнений в Закон «О статусе депутата Псковского областного Собрания депутатов». Поправка касалась обеспечения оплачиваемого отпуска гражданам, осуществляющим депутатскую деятельность без отрыва от основного вида деятельности. Оплата отпуска, согласно поправке, должна быть произведена за счет организации, в которой трудится народный избранник.

Алексей Мешков заметил, что в предлагаемом проекте не прописаны права пенсионеров, которые тоже есть в областном Собрании.

Борис Каракаев заявил, что не видит необходимости вообще связывать отдых депутата с тем, работает он на предприятии или нет.

По мнению Игоря Максимова, для оплаты такого отпуска вполне можно изыскать средства и в финансах, выделяемых на деятельность Собрания.

Антонина Додонова с неженской прямотой сообщила, что голосовать за законопроект не намерена, так как авторитет депутатов и так не достаточно высок: «Депутаты распоряжаются финансами своего предприятия в свою пользу. Некоторые уже развернули рекламную деятельность».

Затянувшиеся прения прервал Михаил Гавунас, обратив внимание размечтавшихся об отдыхе коллег на то, что обсуждение вопроса, касающегося только депутатов, отнимает больше времени, чем обсуждение важных экономических вопросов.

В результате депутаты проголосовали за проект в первом чтении, решив более подробно рассмотреть вопрос позже. Перед самым отпуском.

Александр МАШКАРИН.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.