Отфильтрованные

9 сентября будет де-юре определён губернатор Псковской области. Последние свободные и конкурентные выборы губернатора были в Псковской области в 2004 году, и завершились они сменой власти. Затем под прикрытием бесланской трагедии выборы губернаторов в России были отменены. После общественных протестов 2011 года их вернули, но «с фильтром». Ни в одном регионе России после этого свободных выборов губернатора не было.

«Муниципальный фильтр» стал главным действующим лицом новых губернаторских выборов. Этот механизм был придуман для того, чтобы крупные частицы задерживались, а мелкие просачивались. В итоге выборы обмельчали, как высохшая река: перейти можно вброд, но плавать невозможно.

Ни в одном из регионов России после т. н. «возвращения выборов губернатора» на выборы не смог выйти ни один кандидат, не согласованный (более того, не определенный) самими властями. «Муниципальный фильтр» – это выборы губернатора, в которых власть сама себе выбирает соперников по принципу «он мне не опасен, пусть участвует» или даже «это вообще пустое место, такие и нужны». Выборы губернаторов стали местом соревнования фриков со спойлерами.

В 2014 году я, будучи депутатом регионального парламента, не смог преодолеть муниципальный фильтр (собрал 149 из 157 необходимых подписей), в этом году мы не смогли преодолеть фильтр с главой Плюсского района Виталием Аршиновым (собрали 100 из 116 необходимых).

Статистика сбора муниципальных подписей кандидатами на должность губернатора Псковской области в 2018 году впечатляет: за один день централизованного сбора листов поддержки во всех нотариальных конторах Псковской области 8 июня кандидат от «Партии роста» Игорь Романов «собрал» 114 из 116 необходимых подписей (ни имея ни одного муниципального мандата), кандидат от «Единой России» Михаил Ведерников – 103 из 116, кандидат от «Партии пенсионеров России» Сергей Кулаков – 71 из 116 (также не имея ни одного муниципального мандата). 

Телеграм-канал Льва Шлосберга

НА ЭТУ ТЕМУ: Шлосберг направил в СК РФ заявление о возбуждении уголовного дела по обстоятельствам прохождения муниципального фильтра

После 2012 года все выборы губернаторов стали для системы власти референдумом о доверии лично Путину, так как во всех случаях именно Путин назначает временно исполняющих обязанности губернатора, и это его решение воспринимается как окончательное. Система власти (а не только система выборов) выстроена таким образом, что голосование избирателей на выборах должно стать уверенным подтверждением выбора Путина, и ничем иным.

Именно по этой причине происходят такие радикальные (я бы сказал экстремистские) зачистки политического поля на губернаторских выборах, чтобы никто из политически значимых конкурентов не смог пройти регистрацию. Именно для этого и был создан «муниципальный фильтр».

Такую концепцию одобряет (фактически разработала её) администрация президента, которая при Путине стала не канцелярией главы государства (какой она является согласно Конституции), а цензором политического процесса в России.

Созданную властями на выборах губернаторов конфигурацию кандидатов образно можно назвать: тень Путина (кандидат власти) и пустота. Такая конфигурация изначально предусматривает полное отсутствие реальной политической конкуренции.

В такой ситуации избирателям представляется на выбор состоявшееся решение президента и «всё остальное» – набор лиц, не возражающих против заранее принятого решения и не намеренных реально бороться за победу. Все политические партии, представленные в Государственной Думе, являясь по существу своего положения партиями Путина, согласились с таким подходом и по существу отказались от борьбы.

Только отказавшимся от политической борьбы кандидатам партия власти великодушно помогает пройти т. н. «муниципальный фильтр». Именно в этот момент он и выступает в своём изначальном предназначении как институт управляемого допуска кандидатов на губернаторские выборы, то есть политический заградительный барьер.

Другие политические силы при попытках преодолеть «муниципальный фильтр», имея недостаточное представительство на уровне местного самоуправления, упираются в «бетонирование муниципального фильтра».

Спецоперация по «преодолению» и «непреодолению» муниципального фильтра – это всегда работа организованной преступной группы, добивающейся ограничения избирательных прав граждан.

Муниципальный фильтр стал способом вовлечения в одной только Псковской области сотен людей в преступную деятельность, напрямую связанную с политическим и моральным насилием, использованием должностного положения, способом криминализации всей политической жизни. Фактически перманентная преступная деятельность становится нормой политической жизни. И это опасно не только для людей, вовлеченный в массовый криминал, но это опасно для государства, потому что происходит системная криминализация самих институтов власти.

Я лично знаю людей, которые в 2015 году отказались избираться в местные депутаты, в том числе от «Единой России», испытав в 2014 году «муниципальный фильтр».

Из выборов губернаторов выхолощена суть: смена власти. Выборы проводятся как спецоперация, задача которой – в условиях уничтоженной конкуренции вынудить людей голосовать за кандидата власти, кандидата Путина. Или не идти на выборы вообще, власть это полностью устраивает. На их понятийном языке это называется «сушить явку».

Отдельная роль в такой конфигурации выборов отводится прессе – как государственной (принадлежащей федеральным либо региональным органам власти), так и частной, но прикормленной. Это роль обслуги кандидата власти, по существу роль холопов, на которую люди, которых уже нельзя назвать журналистами, соглашаются вполне добровольно. Моральная сделка «хлеб в обмен на свободу слова» стала самой распространённой и самой эффективной сделкой в сфере массовой информации при Путине.

Именно в кривых зеркалах СМИ, манипулирующих общественным сознанием и общественным мнением, избиратель видит эту удручающую свободного человека картину: тень Путина и пустота.

Из выборов без свободы и реальной конкуренции выдавлен воздух. На них нечем дышать.

Движение несогласных и ответственных граждан в такой ситуации – это движение недействительных бюллетеней на политически недействительных выборах

Что делать в ситуации, когда не за кого голосовать? Более того, когда стыдно голосовать за любого из «отфильтрованных»?

Рассказываю.

Первое. Надо идти на выборы. Неиспользованный бюллетень – это потенциально украденный голос избирателя. Если вы не голосуете, то может найтись тот, кто проголосует вместо вас. И проголосует «как надо».

Второе. Надо выразить своё мнение. Как? Очень просто. Есть святое право каждого избирателя (оно гарантировано законом) наградить каждого кандидата именным «крестом» – поставить знак в каждой клеточке напротив фамилий кандидатов. Бюллетень в таком случае официально признаётся заполненным, но недействительным. Он учитывается в протоколах всех избирательных комиссий.

Недействительный бюллетень – это не ошибка, это – голос несогласного с властями гражданина. Голос человека, который не желает питаться осетриной второй свежести, потому как щепетилен в выборе политической пищи.

Результат бойкота невозможно подсчитать. А недействительные бюллетени считаются. И эта цифра может испугать власти.

Выборы губернатора с муниципальным фильтром – это своего рода политическое извращение, когда на пути политика к избирателю стоит камера химической обработки. Для живого человека пройти её практически невозможно. Пока что, во всяком случае, никто не смог.

Это не значит, что других попыток не будет. Это значит, что при отсутствии живой политики нет живых выборов.

Что делать в такой ситуации политически живым людям?

Не соглашаться. Показывать публично, что это не выборы, но делать это на территории, временно оккупированной превосходящими силами противника: на избирательных участках. С избирательным бюллетенем в руках.

Телеграм-канал "ПГ"

Движение несогласных и ответственных граждан в такой ситуации – это движение недействительных бюллетеней на политически недействительных выборах. Это движение делает выборы осмысленными для множества людей.

Недействительным выборам – недействительный бюллетень. Вот наш лозунг на таких выборах.

После недействительных бюллетеней – недействительная в общественном мнении власть, что страшно для власти.

Движение недействительных бюллетеней - это не подпольное и партизанское движение, не насилие и не вмешательство в чужие права, это открытый и законный политический протест гражданского общества. Не хотите обеспечивать свободные выборы? Получите ответ свободных людей.

Это живое движение, это реальное действие, и если оно будет массовым, это даст всем нам шанс добиться других выборов. Без фильтров. Без минных полей. Без грязи и подлости. 

Страх перед свободой, страх перед конкуренцией, страх перед открытой и честной политической борьбой – это верный предвестник политического поражения.

Страх заставит их проиграть.

Пусть боятся.